PREP
COMPETICIÓN

El 11 de julio de 2026 subí a la tarima del Steve Reeves Cup de Tarragona (WNBF), en la categoría Heavyweight de culturismo natural.

Por la mañana se celebraba el clasificatorio. Siendo el atleta más ligero de toda la categoría —77 kg, a 150 gramos de haber competido en middleweight— el miedo a quedarme fuera del corte era real y fundado. Clasificarme para la final ya fue, en sí mismo, una victoria.

Terminé en novena posición. Y ese número es la parte menos interesante de esta historia.

Un noveno puesto que a mí me sabe a victoria. Rodearme de físicos tremendos y aun así clasificar entre los diez primeros es recompensa de sobra para el esfuerzo invertido.

Pero feliz no significa satisfecho. Nadie sabe si con 150 gramos menos, compitiendo en middleweight, el resultado habría sido otro. Lo que sí sé es que mi físico, el trabajo y la mentalidad que hay detrás de toda esta fachada de músculo seguirían siendo exactamente los mismos. Y eso ya es motivo suficiente para estar orgulloso.

Mejor cola de león que cabeza de ratón.

Mi siguiente objetivo es seguir creciendo y cumplir al cien por cien con lo que me permitan mis circunstancias personales. Como todos.

¿Volveré a tarima? Dicen que no hay dos sin tres.

Mientras tanto, todo lo que viene a continuación es el registro completo de cómo se hizo: la dieta y su evolución real, el entrenamiento, el cardio, la construcción metabólica y los datos de las diez semanas. Sin filtros y sin secretos — exactamente la misma metodología que aplico con la gente a la que preparo.

Aquí tienes mi preparación entera, sin ocultarte nada y mostrando todos mis "secretos". Porque lo que pretendo es enseñarte que no hay secretos — hay evidencia científica.

No tuve preparador: lo gestioné yo mismo, aplicando la metodología de Helms et al. (2014) y la Escuela de Culturismo Natural (ECN). Si estás pensando en competir, o simplemente quieres entender cómo funciona una prep seria, aquí lo tienes documentado semana a semana.

La base de cualquier preparación competitiva es el déficit calórico, pero la diferencia entre llegar al escenario con músculo o sin él está en cómo gestionas ese déficit.

Siguiendo las recomendaciones de Helms et al. (2014) — la revisión de referencia en preparación de culturismo natural — aplico un déficit moderado que me permite perder grasa a un ritmo de 0,3–0,5% de mi peso corporal por semana, preservando al máximo la masa muscular.

Pero no fue un número fijo. La dieta se apretó por escalones a lo largo de meses, y solo cuando el progreso se estancaba (media de peso semanal + pliegues). Nunca un recorte de golpe.

¿Por qué dos días de refeed? Los refeeds no son "trampa". Son una herramienta fisiológica. Al aumentar los hidratos con la grasa controlada, recargamos glucógeno muscular, frenamos la adaptación metabólica y mantenemos los niveles de leptina. Miércoles es descanso, jueves es el día de pierna: el momento perfecto para llegar cargado al entreno más exigente de la semana.

En déficit calórico, el entrenamiento tiene un objetivo diferente al de la fase de volumen: no es crecer, es conservar. La clave está en mantener el estímulo suficiente para que el cuerpo no catabolice músculo, sin acumular tanta fatiga que comprometa la recuperación.

Evidencia de Barakat et al. (2022): mantener un volumen relativamente alto durante la restricción calórica es uno de los factores más determinantes para preservar la masa magra. Entreno con alta intensidad, cercano al fallo muscular real. Tengo la ventaja de entrenar acompañado, lo que me permite llevar cada serie al límite de forma segura.

La mayoría de preparaciones tradicionales incluyen sesiones largas de cardio en ayunas o HIIT varias veces por semana. Yo no hago ninguna de las dos cosas, y es una decisión consciente basada en la evidencia.

El cardio formal de alta intensidad interfiere con la recuperación muscular, aumenta el hambre y genera una fatiga adicional que en una prep de 10 semanas acaba pasando factura. En su lugar, maximizo el NEAT — Non-Exercise Activity Thermogenesis — el gasto energético que no viene del entrenamiento formal, y que es igual de efectivo para crear el déficit sin los efectos secundarios.

A estas intensidades, el cuerpo moviliza principalmente ácidos grasos como combustible, preserva el glucógeno muscular y no activa los mecanismos de recuperación que compiten con la adaptación al entrenamiento de fuerza. Es el cardio perfecto para una prep natural.

La peak week tradicional es un protocolo diseñado para el culturismo asistido. Manipulación de agua, restricción de sodio, carga-depleción aguda de hidratos — herramientas que tienen sentido cuando tienes GH e insulina para controlar la distribución hídrica con precisión. Para un atleta natural, el resultado es imprevisible: puedes llegar al escenario plano, retenido, o simplemente peor de como estabas el lunes anterior.

Mi enfoque para 2026 se basa en la metodología de la Escuela de Culturismo Natural (ECN) y en el análisis de Roberts et al. (2020), que documentó la alta variabilidad de respuesta a la peak week entre atletas naturales de élite. La conclusión es clara: los que mejor llegan no son los que mejor manipulan la última semana, sino los que mejor construyen las últimas semanas.

El objetivo no es llegar a un peso concreto. El objetivo es llegar con la piel lo más ajustada posible y luego dejar que el músculo absorba todo el glucógeno que pueda.

Cuando llevas semanas en déficit calórico, el glucógeno intramuscular está crónicamente bajo. Al aumentar los hidratos de forma progresiva en las últimas semanas, el músculo tiene capacidad de supercompensación elevada: puede absorber un 50–100% más glucógeno del que almacenaba antes de la preparación. Cada gramo de glucógeno arrastra 3–4 gramos de agua — pero agua intracelular, dentro de la fibra muscular. El resultado es músculo más lleno, más duro y más redondo. Si la grasa subcutánea está baja, ese efecto se ve completamente.

Esto es lo que Roberto Amorosi (ECN) llama el efecto acordeón: el peso puede subir 2–4 kg en las últimas semanas respecto al mínimo de la preparación, y aun así llegar al escenario en la mejor condición posible.

La preparación no termina en un pico de 7 días. Está estructurada en fases:

Dos detalles que casi nadie cuenta. La proteína BAJA de ~215 g a ~135 g durante la construcción: no es un error, es hacer hueco al hidrato manteniendo las calorías bajo control. Y la grasa se queda como suelo (~35–40 g, 0,5 g/kg), no se recorta a cero — la grasa intramuscular se repone lenta y aporta poco al llenado; el que llena el músculo es el glucógeno + agua (3:1). Todo lo goberné con el espejo (la dureza del músculo cada mañana), sin tocar agua ni sodio: soy natural y mi homeostasis es fuerte.

El resultado ya está en los datos de esta misma página: llego a la recta final más seco que en mi competición de 2023 (cintura 74 cm, pliegues más bajos) y con más músculo, llenándome de glucógeno.

La señal para pasar de fase no es la báscula — es la plicometría combinada con la valoración visual. Cuando los pliegues críticos llegan a su objetivo, iniciamos la construcción independientemente del número en la báscula.

Cuando llegó esta semana, el trabajo ya estaba hecho. La construcción metabólica llevaba semanas en marcha — el glucógeno muscular está saturado, la grasa subcutánea está en su mínimo. No hay nada que "cargar" de forma aguda ni nada que manipular. El único objetivo de estos 6 días es no estropear lo que ya se ha construido.

No existe el riesgo de "arruinar 10 semanas en una semana" cuando el proceso ha sido gradual. Esa es precisamente la ventaja de este enfoque frente a la peak week tradicional.

Lo que no se mide no se puede mejorar. Cada variable de la prep está monitorizada de forma sistemática para poder tomar decisiones basadas en tendencias, no en el peso de un día concreto.

Datos reales de cada lunes: peso, cintura y pliegues cutáneos. Actualizado semana a semana durante toda la prep. Aquí está todo — lo que baja, lo que no baja, y por qué.